Institucioni
i Avokatit tė Popullit, duke marrė shkas nga njė numėr i
konsiderueshėm ankesash nga qytetarė tė ndryshėm, pėr humbjen e
jetės apo tė dėmtimit tė shėndetit
tė pjestarėve tė familjes ose tė afėrmve tė tyre, qė
lidhen me veprėn penale tė shkeljes sė rregullave tė
qarkullimit rrugor, mori inisiativėn pėr studimin e kėtij
fenomeni nė shkallė vendi, pėr periudhėn 2001-2005.
Veē
punės tonė konkrete, me anė tė verifikimit dhe studimit tė
materialeve tė ēėshtjeve penale qė lidhen me kėtė lloj vepre
penale, studimin e mbėshtetėm edhe nė tė dhėnat e dėrguara nga
Prokurorėt e rretheve: Tiranė, Durrės, Korēė, Gjirokastėr, Shkodėr,
Kurbin, etj, si dhe nga Drejtoria e Pėrgjithshme e Policisė dhe
Policisė Rrugore pėrkatėse, mbi kėrkesėn tonė.
Nga
administrimi i kėtyre tė dhėnave, gjendja paraqitet sipas tabelės:
|
Nr.
|
Koha
e ndodhjes sė aksidentit, viti
|
Pasoja
e ardhur
|
|
Ndodhur
aksidente
|
Vdekje
|
Plagosje
|
|
1.
|
2001
|
400
|
297
|
250
|
|
2.
|
2002
|
328
|
250
|
228
|
|
3.
|
2003
|
363
|
264
|
248
|
|
4.
|
2004
|
804
|
315
|
804
|
|
5.
|
2005
|
853
|
307
|
875
|
|
|
Shuma
|
2748
|
1417
|
1979
|
Duke
gjykuar mbi bazėn e kėtyre tė dhėnave, dalin disa pėrfundime:
1-
Aksidentet e ndodhura si rezultat i shkeljes sė rregullave tė
qarkullimit rrugor nga drejtuesit e automjeteve, jo vetėm se janė tė
konsiderueshme, por ato, nga njėra periudhė nė tjetrėn, vijnė nė
rritje. Bėhet akoma mė shqetėsues fakti qė nė vitet 2004, 2005,
por edhe nė 10 mujorin e vitit 2006, nė raport me vitet 2001, 2002
dhe 2003, janė dyfishuar dhe nė tendencė pėr tu trefishuar.
2-Pasojat
e ardhura nga shkelja e rregullave tė qarkullimit rrugor, humbja e
jetės sė qytetarėve apo plagosja e tyre, ėshtė tepėr e qartė.
Por tendenca e ndodhisė sė tyre ėshtė bashkėshoqėruese e rritjes
nė mėnyrė drastike tė kėtyre aksidenteve. Njė situatė e tillė
ėshtė shkak pėr dhėnien e alarmit.
Ndaj
rasteve tė sipėrcituara, nė pėrgjithėsi Prokuroria ka vendosur
nisjen e proēedimit penal ndaj personave drejtues tė automjeteve, qė
me veprimet apo mos veprimet e tyre, kanė shkaktuar aksidentet
automobilistike. Por pėr ta parė dhe trajtuar mė nga afėr kėtė
fenomen, po marrim nė mėnyrė konkrete reagimin e nėntė
prokurorive tė rretheve, ku ky fenomen paraqitet nė shkallėn mė tė
lartė. Ky reagim, paraqitet sipas tabelės:
|
Nr.
|
Prokuroria e Rrethit
|
Mėnyra e reagimit
|
|
|
|
Filluar ēėshtje penale
|
Dėrguar
nė gjyq
|
Pushuar
si ēėshtje
|
Pezullimi
|
Mosfillimi ēėshtjes penale
|
Vdekur
|
Plagosur
|
|
1
|
Tiranė
|
664
|
279
|
321
|
63
|
-
|
257
|
485
|
|
2
|
Durrės
|
247
|
73
|
153
|
21
|
195
|
87
|
281
|
|
3
|
Korēė
|
102
|
43
|
57
|
2
|
137
|
81
|
40
|
|
4
|
Gjirokastėr
|
40
|
29
|
24
|
1
|
-
|
35
|
9
|
|
5
|
Shkodėr
|
150
|
29
|
86
|
7
|
39
|
66
|
-
|
|
6
|
Kukės
|
7
|
2
|
1
|
-
|
4
|
3
|
1
|
|
7
|
Lezhė
|
116
|
74
|
40
|
2
|
74
|
?
|
?
|
|
8
|
Lushnje
|
113
|
46
|
60
|
7
|
51
|
30
|
63
|
|
9
|
Librazhd
|
55
|
17
|
38
|
-
|
32
|
33
|
55
|
|
10
|
Shuma:
|
1494
|
592
|
780
|
103
|
532
|
592
|
934
|
Nga
sa mė sipėr rezulton se numri mė i madh i aksidenteve
automobilistike u pėrket rretheve: Tiranė, Durrės, Shkodėr, Lezhė,
Lushnje dhe Korēė. Kurse mė pak rretheve: Kukės, Gjirokastėr e
Librazhd. Edhe ardhja e pasojave, humbja e jetės apo plagosja e rėndė
dhe e lehtė e personave, pak a shumė ndjek kėtė renditje.
Ėshtė
pėr tu theksuar fakti qė, nga numri i pėrgjithshėm i
aksidenteve automobilistike, si dhe fillimit tė ēėshtjes penale,
ēėshtjeve penale tė filluara, vetėm rreth 3% e tyre janė
dėrguar nė gjykatė dhe janė shpallur fajtorė personat qė kanė
kryer veprėn penale tė shkeljes sė rregullave tė qarkullimit
rrugor. Kurse pėr 70% tė tyre ishte vendosur pushimi,
pezullimi apo mosfillimi i ēėshtjes penale.
Shkelja
e rregullave tė qarkullimit rrugor, nga ana e drejtuesve tė
automjeteve, tė cilat jo vetėm se paraqiten nė njė shifėr tė
lartė, por edhe qė kanė sjellė pasoja tepėr tė rėnda, duke u
shkaktuar humbjen e jetės tė disa qindra qytetarėve dhe mijėra
dėmtim tė shėndetit tė tyre, nga ana e Policisė Rrugore,
shpjegohet pėr shkaqet se:
a-Si
rezultat i qėnies sė njė numri tė madh tė automjeteve, ndėrkohė
kur rrugėt e komunikacionit kanė mbetur po ato tė mėparshmet, tė
destinuara pėr lėvizjen e njė numri tė vogėl mjetesh, krijohet njė
fluks i madh lėvizjeje pėr ēdo 24 orė dhe pėr rrjedhojė kjo mori
mjetesh dhe lėvizja e tyre e detyruar, ėshtė njė nga shkaqet qė
shkakton kryerjen e aksidenteve automobilistike.
b-Nga
ana e drejtuesve tė automjeteve, jo nė ēdo rast respektohen
rregullat e pėrcaktuara nė Kodin Rrugor. Pėr pasojė ata udhėtojnė
me njė shpejtėsi mbi normėn e krijuar, lėvizin nė gjendje tė
dehur ose gati tė tillė, pėr shkak tė pėrdorimit tė pijeve
alkoolike, tregohen tė pavėmendshėm nė drejtimin e automjetit,
etj, tė kėsaj natyre.
c-Kryhen
shkelje tė rregullave tė qarkullimit rrugor, nga vetė kėmbėsorėt,
duke mos respektuar lėvizjen e tyre nė vendet e lejuara pėr kalim,
etj, tė cilat pėrbėjnė 19.3% tė rasteve tė marra nė
studim.
d-Faktorit
madhor, nė shifrėn 0.7%.
Pa
dashur tė mėnjanojmė shkaqet e pėrmendura nga ana e Policisė
Rrugore, mendojmė se shkaqet realė qė kanė sjellė situatėn
dramatike pėr tė cilėn bėmė fjalė mė lart, janė objektivė dhe
subjektivė.
Kėto
shkaqe (subjektive) mund ti pėrmbledhim:
1-Nga
ana e Policisė Rrugore, ka mangėsi nė kryerjen e detyrės sė tyre
funksionale, pėr njė kontroll tė rreptė dhe tė drejtė. Nė disa
raste, ky kontroll mund tė themi se ka munguar fare, ose ėshtė
kryer me vonesė, nė mėnyrė formale, apo abuzive. Nė kėto
rrethana, kontrolli nuk i ka paraprirė shkeljes sė rregullave tė
qarkullimit rrugor nga drejtuesit e automjeteve tė vėna nė lėvizje.
Pra, ai nuk ka shėrbyer si mjet parandalues. Fakti qė aksidentet
automobilistike, jo vetėm se janė nė njė shifėr alarmante dhe me
pasoja tepėr tė rėnda, nė jetėn e qytetarėve, por ato edhe
rriten, nga njėra periudhė nė tjetrėn, e vėrteton mė sė miri
konkluzionin tonė.
Arsyetimi
qė bėhet nga ana e Policisė Rrugore, se shkak kryesor pėr ndodhinė
e aksidenteve rrugore, ėshtė fakti i fluksit tė madh tė lėvizjes
sė mjeteve, nė po ato rrugė tė mėparshme, duke krijuar nė kėtė
mėnyrė mbi ngarkesė tė rrugėve pėr lėvizjen e
automjeteve, mendojmė se nuk i pėrgjigjet sė vėrtetės. Ėshtė e
vėrtetė qė ekziston kjo mbingarkesė, por, kjo mbingarkesė e
automjeteve, nėse do tė respektohen rregullat e qarkullimit tė
mjeteve nė lėvizje, sjell konsumimin e njė kohe pėr drejtuesit e lėvizjes
sė mjeteve, mbi atė normalen, por jo kryerjen e aksidenteve
automobilistike. Si argument nė kėtė drejtim mund tė pėrdorim
rastet e ngjarjeve automobilistike, tė ndodhura nė disa rrugė
automobilistike, si bie fjala tė rretheve: Kukės, Korēė, Gjirokastėr,
qė fluksi i lėvizjes sė mjeteve, jo vetėm qė ėshtė mė i vogėl
se i Tiranės, Durrėsit, apo Shkodrės, por dhe rrugėt
(autostradat), sigurojnė njė lėvizje tė mjeteve nė mėnyrė
normale dhe tė qetė.
2-Ndonėse
nga ana e Prokurorisė, shkeljes sė rregullave tė qarkullimit
rrugor, nė rastet kur ato pėrmbajnė elemmentet e veprės penale, i
ėshtė pėrgjigjur me fillimin e proēedimit penal, fakti qė 70%
e kėtyre ēėshtjeve kanė pėrfunduar nė pushim tė hetimeve, apo nė
pezullim tė tyre pėr mos zbulim tė autorit tė veprės penale,
tregon se hetimet e zhvilluara, jo nė ēdo rast kanė qenė
produktive.
Mosdėrgimi
nė gjyq i kėtyre ēėshtjeve nga ana e hetimeve tė kryera nga
Policia Gjyqėsore dhe tė udhėhequra dhe kontrolluara nga
Prokuroria, ka ardhur pėr faktin se jo gjithmonė dhe nė ēdo rast,
ėshtė shkuar menjėherė nė vendin e ngjarjes, se ėshtė treguar
pakujdesi dhe mungesė profesionale nė kqyrjen e vendit tė ngjarjes
apo administrimin e tė dhėnave tė nevojshme, se ekspertimet e
kryera nuk kanė qenė tė nivelit profesional etj.
3-Mendojmė
se nga ana e Prokurorisė nuk ėshtė treguar kujdesi dhe rėndėsia e
duhur pėr trajtimin e drejtė tė rasteve tė vėrtetuara si kryerja
e veprės penale. Pėr rrjedhojė, prokurorėt gjyqėsorė, kanė kėrkuar
para gjykatės, dėnimin e personave fajtorė, pėr njė masė penale
minimale, ndonėse vepra penale ka passjellė pasoja tepėr tė rėnda,
apo kryerja e kėsaj lloj vepre penale ėshtė alarmante nė vendin
tonė. Pra ndėshkimi penal i autorit tė veprės penale, ka lėnė pėr
tė dėshiruar, si dhe nuk i ka shėrbyer luftės parandaluese.
Mospėrqėndrimi
i duhur nė trajtimin e kėtij fenomeni, veē sa u tha mė sipėr,
konstatohet edhe nė mos respektimin e tė drejtave proēeduriale qė
gėzojnė personat e dėmtuar nga vepra penale e shkeljes sė
rregullave tė qarkullimit rrugor. Kėshtu, nė disa raste, ndonėse
Prokuroria vendos pushimin e hetimeve, nuk vė nė dijeni personin e dėmtuar,
duke i hequr mundėsinė pėr ta kundėrshtuar nė gjykatė,
vendimin e pushimit ose i dėmtuari nuk vihet nė dijeni pėr tė
drejtėn e ngritjes sė padisė civile nė proēesin penal, apo nė
rastet kur mungon ekzistenca e veprės penale, por ndodhemi para
shkeljeve tė Kodit Rrugor, qė i kanė sjellė njė dėm ekonomik tė
dėmtuarit, etj.
4-Mungesės
sė njė bashkėpunimi dhe bashkėveprimi midis organit tė akuzės me
Policinė Rrugore dhe nė pėrgjithėsi me sektorėt pėrkatės tė
Policisė, si nė drejtim tė efikasitetit tė zbulimit tė autorėve
tė kėtyre veprave penale, ashtu dhe nė drejtim
tė luftės parandaluese. Pėr mė tepėr, kjo mangėsi duhet mėnjanuar,
sepse pėr periudhėn qė bėjmė fjalė, nė 93 raste nuk ėshtė bėrė
i mundur zbulimi i autorit tė veprės penale, sepse kanė ikur nga
vendi i ngjarjes.
Ndonėse,
si nga ana e Policisė, ashtu dhe tė Prokurorisė ndaj Rekomandimeve
qė ka bėrė Avokati i Popullit, mbi ankesat apo kėrkesat e qytetarėve
tė ndryshėm, qė lidhen me shkeljen e rregullave tė qarkullimit
rrugor, ėshtė treguar njė korrektėsi nė trajtimin e drejtė dhe
ligjor tė tyre, numri i madh i aksidenteve rrugore tė shoqėruar me
pasoja tepėr tė rėnda, dhe gjithnjė nė rritje, nga njėra periudhė
nė tjetrėn, duhet tė tėrheqė vėmendjen tuaj, me qėllim tė
marrjes sė masave pėrkatėse, pėr ti mėnjanuar, frenuar apo
minimizuar ato. Kjo, pėr kohėn, ėshtė imperative.
Institucioni
i Avokatit tė Popullit ėshtė i gatshėm nė ēdo kohė, pėr ta
marrė nė analizė kėtė fenomen, kaq tė rrezikshėm pėr shoqėrinė
tonė, nė bashkėpunim me Policinė dhe Prokurorinė, pėr tė rrahur
mendimet dhe gjetjen e rrugėve nė funksion tė luftės parandaluese.
Me respekt
AVOKATI
I POPULLIT
Ermir DOBJANI